نسبة الأرجحية ونسبة الخطر ونسبة المخاطرة: تنشر أنهي واحدة

التلاتة بيقارنوا مجموعتين. والفرق بينهم في اللي بيتقارن، والفرق ده بيبقى أهم ما يكون بالظبط في المكان اللي بيتغفل فيه أكتر — لما النتيجة تكون شائعة.

نسبة الخطر (Risk ratio)

احتمال النتيجة في المجموعة المعرَّضة مقسومًا على احتماله في غير المعرَّضة. وهي اللي أغلب القرّاء بيفترضوا إنهم بيتقالهم عليها، والكمية اللي أغلب الأطباء يقدروا يتصرفوا بناءً عليها: «الضِعف» معناها اللي شكلها.

وبتتقدّر مباشرة من بيانات الأتراب والتجارب.

نسبة الأرجحية (Odds ratio)

أرجحية النتيجة — الاحتمال مقسومًا على واحد ناقص الاحتمال — مقارنة بين المجموعتين.

وهي بتقارب نسبة الخطر بس لما النتيجة تكون نادرة. وكل ما الخطر الأساسي يزيد، نسبة الأرجحية بتبعد عن نسبة الخطر، ودايمًا بعيدًا عن الواحد. نسبة أرجحية ٢٫٠ مع خطر أساسي ٤٠٪ بتقابل نسبة خطر حوالي ١٫٤، ووصفها بـ«ضِعف الخطر» بيبالغ في الأثر بشكل كبير.

وهي موجودة لأن تصاميم الحالة-الشاهد تقدر تقدّرها ومش قادرة تقدّر الخطر، ولأن الانحدار اللوجستي بينتجها. ومفيش سبب من دول يبرر تفسيرها كنسبة خطر.

نسبة المخاطرة (Hazard ratio)

نسبة معدلات الحدث اللحظية عبر المتابعة، من تحليل البقاء. وبتستخدم الزمن حتى الحدث وبتتعامل مع الرقابة، وهما حاجتان التانيتان بترميهم.

وفيه تحذيران. بتفترض تناسب المخاطر — نسبة ثابتة عبر الزمن — والافتراض ده لازم يتفحص ويتنشر مش يتقال وخلاص. ونسبة المخاطرة مش نسبة خطر: بتوصف معدلات بين اللي لسه معرّضين في كل لحظة، وده مش نفس الاحتمال التراكمي للحدث.

قواعد عملية

• انشر نسبة الخطر والمخاطر المطلقة لما التصميم يسمح. الأثر النسبي من غير خطر أساسي مش قابل للتفسير سريريًا.
• استخدم نسبة الأرجحية لما التصميم يفرضها، وقول كده. وما توصفهاش بلغة الخطر.
• استخدم نسبة المخاطرة لما التوقيت يهم والمتابعة ناقصة، وافحص تناسب المخاطر.
• ادّي الفرق المطلق في مكان ما دايمًا. تقليل نسبي ٥٠٪ لخطر ٠٫٢٪ حوار سريري مختلف تمامًا عن تقليل ٥٠٪ لخطر ٢٠٪، والأرقام المطلقة وحدها هي اللي بتفرّق بينهم.